Vernon Cunningham, wakil direktur urusan masyarakat Biro Reklamasi di Wilayah Cekungan Colorado Bawah, memberikan presentasi pada pertemuan Komisi Pelestarian Sejarah minggu lalu mengenai usulan tanda untuk lokasi kantor pusat Biro Reklamasi di puncak Park Street.
Dan dia tidak mau menjawab pertanyaan apa pun.
Sementara itu, beberapa warga dan anggota dewan menyatakan ketidakpuasannya dengan kenyataan lansekap xeric, menggantikan hamparan rumput hijau di depan gedung. Seorang penduduk menyebutnya sebagai “pemandangan bulan”. Ironisnya, inti permasalahannya adalah membicarakan tentang lanskap lahan kering dalam usulan kata-kata pada salah satu papan, yang berbunyi: “Biro Reklamasi telah mengubah lanskap yang tadinya biasa saja.” .
90% selesai
Courtney Mooney, konsultan pelestarian sejarah kota dengan Broadbent, Inc., memiliki banyak saran untuk tanda-tanda tersebut. Tiga halaman penuh. Pada lebih dari satu kesempatan dia mencatat bahwa kata-kata yang diajukan salah secara faktual atau “kalimat tersebut membingungkan”. Meskipun Cunningham menggambarkan desain proyek logo tersebut “90% selesai”.
Warga yang berbicara tidak mempermasalahkan tanda-tanda tersebut.
Brynn deLorimier pertama kali menyatakan, “Semua pipa irigasi berukuran seperempat inci yang menuju ke tanaman dan pepohonan tidak memiliki katup tetesan di ujungnya, sehingga air mengalir begitu saja tanpa pengaturan apa pun. Beberapa tanaman tampaknya tidak memiliki katup yang berukuran seperempat inci sama sekali. .” Pipa irigasi. Tanam terlalu kecil, tidak cukup pohon, dan tidak di tempat yang tepat. Setelah matang, setidaknya harus memberikan naungan untuk bangku, alun-alun, dan jalan setapak, dan setengah dari bangku tidak ditempatkan di tempat yang dapat diteduhi. .
Dia mencatat bahwa setidaknya satu pohon mati.
“Gunung Berbatu”
Namun masalah terbesarnya adalah apa yang oleh penduduk disebut sebagai “bukit batu”, yang menurut mereka bukan bagian dari desain asli yang diusulkan ke kota tersebut dan menahan serta menghilangkan banyak panas.
“Saya berjalan ke sana sepanjang musim panas, dan bahkan pada malam hari cuacanya masih panas dibandingkan dengan Wilbur Square di sebelahnya,” kata Delorimir. “Meski tengah malam pun masih panas. Bebatuannya menahan panas matahari, sehingga radiasinya terasa meski tengah malam.
Gundukan tanah dan batu juga terlihat menghalangi pandangan sebenarnya dari bangunan tersebut.
Norma Vally, yang menulis kolom bulanan tentang perbaikan rumah untuk Review, naik podium dan tidak berkata apa-apa.
“Tak ada yang membuat dinding batu itu tampak lebih baik,” dia memulai. “Maksud saya, saya tidak bermaksud merendahkan siapa pun secara khusus, tetapi elemen buruknya tidak akan berubah karena tanda-tanda ini, dan saya juga frustrasi karena kita tidak membicarakan cara untuk menjadikan ini lebih baik.”
Brandon Smith, pemilik rumah yang menghadap ke lahan yang dulunya hijau, mengatakan suhu di dalam rumahnya telah meningkat 12 derajat di musim panas sejak halaman rumput dipindahkan, dan menyatakan bahwa “desain aslinya Implementasinya buruk dan sama sekali mengabaikan sejarah. bangunan.” Karakter kota kami. “
Dia melanjutkan: “Gundukan yang diperdebatkan semua orang pada dasarnya kosong. Mereka telah duduk di sana telanjang selama enam bulan sejak proyek selesai. Tanaman terbesar di gundukan itu tidak lebih tinggi dari lutut saya. Sejujurnya.”
Jerawat?
Michelle Carroll mengatakan dia tinggal “di seberang jalan dari monster ini.”
“Anda tidak akan pernah melihat gedung ini lagi,” lanjutnya. “Kami dulu memiliki setidaknya selusin bus wisata yang melewati kami setiap hari. Mereka akan menunjuk ke tanaman hijau yang indah dan bangunan yang indah ini, yang merupakan puncak Boulder City, benar-benar berada di puncak. Itu yang paling penting, paling penting penting, bangunan terindah dan mereka bahkan tidak berhenti untuk melihatnya lagi. Itu merendahkan kota ini dan menghilangkan kota terindah di dunia. Satu, sekarang kita punya jerawat besar di atasnya buatlah itu hilang.
Cunningham mengatakan setelah mengatakan bahwa dia berada di sini untuk berbicara tentang tanda-tanda tersebut, “Reklamasi berkomitmen untuk konservasi air yang tahan lama, jangka panjang, dan berkelanjutan.” pada tahun 2021 Menanggapi undang-undang yang mengharuskan penghapusan halaman rumput dekoratif atau non-fungsional yang telah memicu rencana untuk menghilangkan rumput besar di lapangan golf kota, Dewan Kota baru-baru ini memilih untuk mengabaikan rencana yang diakui oleh para anggota tidak akan mengakibatkan konservasi air wajib.
Cunningham juga mencatat bahwa kota tersebut setidaknya mengetahui sampai batas tertentu bahwa hal ini akan terjadi. “Perjanjian memorandum, yang dialihkan pada 13 Februari 2023, mengakui bahwa komitmen tersebut akan berdampak buruk pada Distrik Bersejarah Kota Boulder.”
Cunningham jelas tidak tertarik menjawab pertanyaan warga. Ketika ditanya oleh ketua panitia apakah dia bisa menjawab pertanyaan, dia awalnya mengatakan dia bisa mengumpulkannya dan kemudian menjawabnya melalui email.
Anggota dewan Donna O'Shaughnessy mempertanyakan argumen Cunningham bahwa gundukan harus dibangun agar memiliki cukup tanah untuk mendukung tanaman.
“Kalau saya ingat, ada pepohonan besar dan rumput, dan mereka tidak membutuhkan gundukan setinggi 30 kaki itu,” katanya.
Christopher MacMahon, yang merupakan anggota komite dan direktur Museum Kereta Api Negara Bagian Nevada, mengadakan pertemuan singkat dengan ketua komite Blair setelah dengan tegas bertanya kepada Cunningham tentang kurangnya papan tanda yang berbicara tentang peran pertukaran kereta api.
“Apakah Anda ingin saya berbicara tentang peran komite impoten kita?” tanyanya.
“Oh, tentu, sama-sama,” jawab Davenport.
Kemudian McMahon mengungkapkan kenyataannya. “Saya hanya ingin mengatakan kepada hadirin dan beberapa rekan komisioner saya di sini bahwa masalah ini sudah menjadi agenda kami selama berbulan-bulan dan ini terus berlanjut. Tidak ada yang bisa dilakukan komite ini. Klausul Supremasi Konstitusi Amerika Serikat dengan jelas menyatakan bahwa Pemerintah federal dan undang-undang federal menentukan apa yang terjadi di tanah federal. Dalam McCullough v. Maryland, John Marshall, yang menulis surat untuk pengadilan, memperjelas bahwa pemerintah federal dapat melakukan apa pun yang diinginkannya atas tanah dan negara bagiannya, selama pemerintah federal mengaturnya. pemerintah kota tidak mempunyai kekuasaan untuk menggantikan hal tersebut. Komisi tidak mempunyai wewenang untuk memberitahu Biro Reklamasi apa yang harus dilakukan terhadap properti mereka. Secara hukum, komisi tidak dapat mengambil tindakan apa pun.
Ini semua benar. Namun kemungkinan terjadi perubahan setelah pertemuan tersebut, Delorimir mengatakan melalui email bahwa perwakilan dari Partai Republik Deena Titus mendekatinya setelah pertemuan tersebut dan mengatakan kepadanya bahwa Titus mungkin dapat menawarkan bantuan.