Artikel ini diterbitkan bekerja sama dengan UT Community News Cal State Los Angeles, yang telah meliput Los Angeles Timur dan Selatan sejak 2018.
Air mancur rusak. Kamar mandi tidak dapat digunakan. Dinding yang ditandai. Meja tergores atau goyah dan ada bagian yang hilang.
Inilah yang terlihat di sekolah negeri yang dihadiri oleh siswa Cal State Los Angeles yang saya wawancarai baru-baru ini.
Itu sebabnya banyak penduduk Los Angeles Timur dan Selatan yang disurvei mengatakan mereka mendukung Proposisi 2, sebuah langkah di seluruh negara bagian pada pemungutan suara tahun ini yang akan memungkinkan obligasi senilai $10 miliar digunakan untuk memperbaiki dan meningkatkan gedung-gedung di seluruh negara bagian dan sekolah umum K-12 perguruan tinggi komunitas.
Jika disetujui, Proposisi 2 juga akan memperbolehkan lebih banyak dana hibah untuk diberikan kepada distrik-distrik sekolah yang kondisi finansialnya lebih buruk dibandingkan distrik-distrik lainnya, dan obligasi serta hibah tersebut akan tunduk pada dengar pendapat publik dan biayanya akan diaudit untuk memastikan bahwa dana tersebut didanai dengan tepat. menggunakan.
Penentang Proposisi 2 – termasuk Perwakilan Bill Essayli, R-Corona, dan Jon Coupal dari Asosiasi Pembayar Pajak Howard Jarvis – berpendapat bahwa tindakan tersebut akan meningkatkan utang dan menyebabkan pajak properti yang lebih tinggi, terus mengabaikan Penurunan K-12 di sekolah dan perguruan tinggi. pendaftaran dan terus menciptakan lebih banyak utang untuk dibayar oleh penduduk California. Obligasi ini akan membebani negara hingga $500 juta per tahun selama 35 tahun dan dijadwalkan akan dibayarkan dari dana umum negara, rekening yang digunakan negara untuk membayar layanan publik.
Beberapa penduduk di Sisi Timur dan Selatan Los Angeles tidak setuju.
“Saya merasa hal ini benar-benar berdampak pada masyarakat…tidak menginspirasi banyak orang untuk datang ke perguruan tinggi karena kurangnya sumber daya,” kata Heidi Martinez, yang berpartisipasi dalam program tersebut. John C. Fremont High School di Los Angeles Selatan dan sekarang menjadi junior di Cal State LA jurusan perkembangan anak. Dia mengatakan sekolah menengahnya “kurang” dalam banyak hal dan terdiri dari bangunan-bangunan tua dan bobrok.
Humberto Delgado mengatakan dia juga mendukung langkah tersebut karena dia yakin K-12 adalah landasan “pendidikan untuk semua orang.” Apa yang dipelajari anak-anak semasa kanak-kanak dan di mana mereka belajar mempengaruhi mereka sepanjang hidup mereka.
“Kenapa hal ini belum diperbaiki?” Delgado mengenang pemikirannya ketika dia masih menjadi siswa di sekolah umum. Dia mengatakan infrastruktur yang menua dan bobrok mengurangi kualitas sekolah dan pendidikan yang disediakan.
Mahasiswa Cal State Los Angeles lainnya, Joseph Morales, mengatakan proposal tersebut juga dapat membantu meningkatkan fasilitas dengan “menyesuaikan diri dengan norma-norma bagi penyandang disabilitas tertentu.” Ia mencatat bahwa fasilitas yang lebih tua sering kali dibangun hanya dengan mempertimbangkan orang-orang yang berbadan sehat.
Morales, seorang siswa yang tumbuh di sekolah umum, sering melihat meja, kursi, dan dinding yang rusak. Namun, ia mengakui bahwa sekolah tidak memiliki sumber daya untuk mengatasi permasalahan ini, yang ia yakini dapat diatasi dengan Prop. 2.