Oleh Lindsay Whitehurst, Associated Press
WASHINGTON (AP) — Pengadilan federal tidak akan mengajukan tuduhan bahwa Hakim Agung Clarence Thomas mungkin telah melanggar undang-undang etika ke Departemen Kehakiman, kata badan pembuat kebijakan peradilan pada Kamis.
Konferensi Yudisial AS mengirimkan surat kepada para senator Partai Demokrat yang menyerukan penyelidikan terhadap perjalanan mewah yang tidak diterima secara publik, dan Thomas telah setuju untuk mematuhi persyaratan terbaru untuk melaporkan perjalanan dan hadiah, termasuk pedoman yang lebih jelas mengenai keramahtamahan dari teman.
Thomas sebelumnya mengatakan bahwa banyak perjalanannya dan istrinya dibiayai oleh donor kaya seperti megadonor Partai Republik Harlan Crow dan dia tidak perlu mengungkapkan banyak perjalanan dia dan istrinya karena mereka adalah teman dekat. Pengadilan tidak segera menanggapi permintaan komentar pada hari Kamis.
Menghadapi kritik yang terus-menerus, Mahkamah Agung mengadopsi kode etik pertamanya pada tahun 2023, namun kode etik baru tersebut masih belum memiliki sarana untuk menegakkannya.
Hakim Distrik AS Robert Conrad menulis bahwa tidak jelas apakah undang-undang tersebut mengizinkan Konferensi Yudisial AS untuk melakukan rujukan pidana terhadap hakim Mahkamah Agung. Dia menjabat sebagai sekretaris konferensi, yang menetapkan kebijakan untuk sistem pengadilan federal dan dipimpin oleh Ketua Hakim John Roberts.
Conrad mengatakan kasus tersebut tidak perlu dilimpahkan karena dua senator Partai Demokrat meminta Jaksa Agung Merrick Garland menunjuk jaksa khusus pada musim panas ini. Tidak ada penunjukan seperti itu yang diumumkan secara terbuka.
Fix Pengadilan mengatakan undang-undang pengungkapan keuangan sudah jelas dan harus diterapkan kepada hakim. “Surat konferensi tersebut lebih lanjut menggarisbawahi perlunya Kongres untuk menciptakan mekanisme baru yang transparan untuk menyelidiki pelanggaran etika yang dilakukan oleh para hakim, karena konferensi tersebut tidak bersedia mengambil tindakan berdasarkan pendekatan yang kami yakini ada,” kata Direktur Eksekutif Gabe Roth dalam sebuah pernyataan .
Conrad menanggapi keluhan serupa dari kelompok hukum konservatif Center for Renewal America, mengenai laporan Hakim Ketanji Brown Jackson tentang sumber pendapatan konsultasi suaminya. Jackson telah merevisi pengungkapannya dan menyetujui persyaratan pelaporan yang diperbarui, tulis Conrad.
Awalnya diterbitkan: