Nasional — Pengacara Tony Buzbee, yang mewakili banyak penuduh Diddy, menepis tuduhan pelanggaran yang dilakukan Jay-Z dan timnya, dan menyebut permintaan sanksi mereka “sembrono”. Dia mengklaim Jay-Z berusaha mengintimidasi kliennya dan dirinya sendiri.
Pada hari Jumat, Buzbee menanggapi mosi Jay-Z dan timnya baru-baru ini, dengan mengatakan bahwa dasar mereka untuk meminta sanksi bergantung pada ketidakkonsistenan kecil dalam akun seseorang sejak hampir 25 tahun yang lalu, ketika “Jane Doe” masih kecil. Selain itu, penuduh mengakui adanya kesenjangan dan kesalahan dalam ceritanya, yang semakin memperumit kredibilitas tuduhannya.
Buzbee mengklaim bahwa tim Jay-Z menggunakan perselisihan faktual sederhana untuk melemahkan tuduhan pemerkosaan kliennya, dan bahwa ancaman Jay-Z terhadapnya adalah contoh lain dari “penindasan”.
Dalam surat singkat yang disertakan dalam pengajuannya, Buzbee mencatat bahwa Jay-Z sama kaya dan berpengaruhnya dengan Diddy dan bersedia menggunakan segala cara yang diperlukan untuk mengintimidasi dan melecehkan dia, kliennya, dan siapa pun yang mungkin mengungkap Jay-Z Z Seseorang yang dicurigai melakukan kejahatan.
Buzbee menekankan bahwa undang-undang tersebut berlaku sama untuk semua orang, termasuk nama-nama besar seperti Jay-Z, dan mendesak pengadilan untuk tidak menjatuhkan sanksi.
Sebelumnya, gugatan Jay-Z diajukan oleh pengacara Alex Spiro dengan alasan laporan NBC News mengungkap kelemahan signifikan dalam gugatan yang diajukan penggugat Jay-Z sehingga mempertanyakan tindakan Buzbee.
Kasus ini melibatkan seorang wanita anonim yang mengklaim Jay-Z dan Diddy memperkosanya saat acara penghargaan di MTV Video Music Awards 2000. . Selain itu, penuduh mengakui bahwa akunnya mengandung celah dan kesalahan, yang dikutip oleh tim hukum Jay-Z untuk menantang keabsahan tuduhannya.
Tim hukum Jay-Z berpendapat bahwa Buzbee tidak melakukan pengecekan fakta yang memadai atas cerita kliennya, yang merupakan tanggung jawabnya.
Ketika ditanya tentang pengajuan Buzbee, Spiro menjawab: “Ketika menjadi jelas bagi semua orang bahwa kasus tersebut benar-benar palsu, pengacara ini yang gagal meninjau klaim dengan benar berjanji untuk melakukan poligraf – tes poligraf – pada kliennya. Di mana dokumen tersebut? akibat berbohong?