berita lokal

Beberapa anggota parlemen mengatakan pengawasan etika harus dibatasi pada kelompok luar yang independen.

Dewan Kota Boston pada hari Rabu menolak tindakan untuk membentuk komisi etika yang terdiri dari anggota dewan kota.

Resolusi tersebut pertama kali diperkenalkan oleh Anggota Majelis Ed Flynn menyusul penangkapan Anggota Majelis Tania Fernandez Anderson bulan lalu. Dia dituduh mengatur skema suap yang melibatkan anggota keluarga stafnya. Fernandes Anderson telah mengaku “tidak bersalah” dan mengabaikan seruan dari Flynn, Walikota Michelle Wu dan lainnya untuk mengundurkan diri.

Meskipun beberapa anggota parlemen menyatakan dukungannya terhadap niat Flynn, sebagian besar pada akhirnya menyimpulkan bahwa komite etika internal bersifat duplikatif dan rentan terhadap politisasi. Anggota dewan Gabriela Coletta Zapata, Sharon Durkan, Ruthzee Louijeune, Julia Mejia, Enrique Pepén, Henry Santana, Ben Weber dan Brian Worrell semuanya menentang tindakan tersebut. Anggota dewan John Fitzgerald, Erin Murphy dan Flynn memberikan suara mendukung. Anggota Dewan Liz Braden tidak hadir. Fernandez Anderson memilih “hadir”.

Dalam resolusinya, Flynn mengutip preseden dari komisi serupa di Kongres, gedung negara bagian, Dewan Kota New York dan dewan kota Portland, Maine.

“Pejabat terpilih yang memegang posisi kepercayaan publik harus menunjukkan standar kepemimpinan aktif tertinggi,” kata Flynn sebelum pemungutan suara. “Warga Boston berhak mendapatkan standar kepemimpinan tertinggi dari pejabat terpilih mereka. Kita tidak boleh menunda-nunda. Sekaranglah waktunya untuk memimpin.” Ini waktunya untuk kekuatan.

Dorongan untuk membentuk komite etik muncul setelah sejumlah insiden penting yang melibatkan anggota dewan dalam beberapa tahun terakhir. Mantan anggota Kongres Ricardo Arroyo dan Kendra Lara keduanya kehilangan kursi mereka tahun lalu karena skandal yang tidak ada kaitannya. Fernandez Anderson juga mengaku bersalah tahun lalu karena melanggar undang-undang konflik kepentingan.

Anggota dewan dan stafnya diwajibkan untuk berpartisipasi dalam pelatihan tahunan yang dipimpin oleh Komisi Etika Massachusetts. Dua konferensi akan diadakan pada tahun 2025.

Setelah tindakan tersebut gagal, Flynn mengatakan di media sosial bahwa rekan-rekannya menolak “proposal yang masuk akal” dan mereka percaya bahwa reformasi etika dan akuntabilitas tidak diperlukan.

Reaksi terhadap resolusi Flynn masih hangat ketika pertama kali diperkenalkan, dan dukungan tidak meningkat selama sebulan terakhir. Beberapa rekannya mempermasalahkan upaya Flynn untuk membentuk komite melalui resolusi tersebut. Pembentukan komite berada dalam lingkup Presiden Dewan, posisi yang saat ini dipegang oleh Louijeune. Louis Jean mengatakan dia tidak percaya Flynn mengikuti prosedur yang benar, kekhawatiran yang juga disuarakan oleh Durkan.

Coletta Zapata mengatakan dia khawatir bahwa komite etika kota mungkin mengganggu tanggung jawab komite etika dan OCPF. Dia menambahkan bahwa sebagian besar pekerjaan yang dilakukan oleh komite etika kota di kota-kota lain sudah dilakukan oleh entitas tingkat negara bagian.

Namun kekhawatiran paling umum di kalangan kritikus adalah bahwa komisi etik yang baru pada akhirnya akan mengurangi kepercayaan publik, karena anggota parlemen akan menyelidiki dan berpotensi menjatuhkan hukuman bagi mereka sendiri.

Louis Jean mengatakan badan tersebut harus berusaha untuk bekerja lebih erat dengan komisi etika negara daripada membentuk komisi internal baru yang siap untuk dipolitisasi.

“Sebagai seorang pengacara, sebagai seseorang yang terlibat dalam penyelidikan etika, saya masih merasa tidak memenuhi syarat untuk menjadi hakim dan juri terhadap Anda, rekan-rekan saya,” kata Louis Jean dalam pertemuan tersebut. “Saya pikir sangat penting bahwa segala sesuatu yang berkaitan dengan etika tetap independen sehingga kita dapat menjaga kepercayaan masyarakat dan menanggapinya dengan sangat serius.”