Selama seminggu terakhir, staf kota telah mempromosikan (melalui media sosial) pedoman desain eksterior baru untuk properti di distrik bersejarah tersebut. Komisi Pelestarian Sejarah mengadopsi pedoman ini pada bulan Mei tahun ini.
Hal ini tampaknya merupakan jenis keputusan yang dapat diambil oleh pemilik berdasarkan diskusi, alasan dan proses, terutama mengingat bahwa pedoman yang membatasi apa yang dapat dilakukan pemilik terhadap propertinya dilakukan oleh komite yang tidak dipilih yang anggotanya diberi nasihat oleh konsultan pihak ketiga. Anggota komite ditunjuk oleh Dewan Kota dan karena tingkat keahlian yang dibutuhkan, komite tidak akan diberi nasihat oleh staf kota. Sebaliknya, mereka menyewa konsultan luar yang disewa oleh pemerintah kota.
Namun asumsi ini sepertinya bukan asumsi yang rasional.
Pemerintah kota belum memberikan penjelasan mengapa pihak-pihak yang berkepentingan bahkan tidak dapat kembali ke pertemuan yang semestinya dan menonton film tersebut. Karena “kesulitan teknis”, hanya sembilan menit pertama dari pertemuan tanggal 22 Mei yang mengadopsi pedoman tersebut yang dapat dilihat secara online.
Jadi, mungkin risalah resmi rapatnya? Tidak ada tempat untuk pergi. Risalah rapat sangat sedikit. Satu-satunya informasi yang dapat diperoleh adalah bahwa konsultan kota, Courtney Mooney, memberikan gambaran umum dan kemudian menjawab pertanyaan. TIDAK.
Komite kemudian memberikan suara bulat untuk menerima panduan tersebut.
Jadi apa yang bisa didapat oleh para pengamat yang tertarik? Panduan sebenarnya ada dalam file PDF setebal 78 halaman di situs web kota.
Ada terlalu banyak konten dalam file ini untuk dijelaskan secara detail di sini. Namun hal yang perlu diperhatikan mencakup: Terlepas dari apakah strukturnya masih seperti pada Periode Penting (1931-1945)—yakni, “properti yang berkontribusi”—atau apakah sudah diubah atau ditambahkan hingga tidak dapat dikenali lagi—sebuah “properti yang tidak berkontribusi” properti”—Pedoman ini juga berlaku karena “distrik bersejarah yang ditunjuk adalah penting secara kolektif dan harus dilindungi secara keseluruhan.”
Pedoman untuk properti non-kontribusi tidak ditetapkan secara lokal tetapi diambil dari pedoman federal yang dikeluarkan oleh National Park Service.
Sekalipun properti tersebut tidak lagi digunakan untuk tujuan yang sama, fungsi historisnya harus terlihat jelas.
Namun, terlepas dari panduan sebelumnya, bangunan baru tidak boleh meniru bangunan atau fitur bersejarah yang sudah ada di tempat lain di properti tersebut untuk menghindari timbulnya kesan sejarah yang salah.
Misalnya: Boleh saja menambahkan rumah bersejarah di bagian belakang properti yang tidak terlihat dari jalan.
Mungkin bukan ide yang baik untuk menambahkan lantai kedua ke rumah yang sama.
Menambahkan struktur “pengisi” baru ke kompleks multi-bangunan di sekitar halaman tengah terbuka juga bukan suatu pilihan.
Menutup teras depan yang dilapisi dengan bahan bangunan selain jendela kasa juga dilarang.
Dokumen tersebut mencakup deskripsi berbagai gaya bangunan – semuanya dianggap penting secara historis – serta daftar alamat bangunan dengan gaya tersebut yang dianggap “berkontribusi” pada distrik bersejarah, serta daftar berbagai contoh arsitektur. properti. Tandai detail foto yang ditandai.
Kota Boulder sangat menganjurkan untuk menghubungi Departemen Pengembangan Masyarakat sebelum menyelesaikan desain proyek properti bersejarah, baik proyek tersebut dianggap sebagai proyek yang berkontribusi atau non-kontribusi. Perwakilan dari Departemen bersedia bertemu dengan pemilik properti atau perwakilan pemilik properti untuk meninjau desain yang diusulkan dan dapat membantu pemohon dalam mencapai tujuan dan sasaran kepatuhan Kota.